Wygrał 14. edycję „Top Model”, ale zamiast świętować – musi mierzyć się z poważnymi zarzutami. ______

Michał Kot wygrał 14. edycję „Top Model”, ale zamiast świętować – musi mierzyć się z poważnymi zarzutami. Jego była agencja modelingowa twierdzi, że złamał warunki umowy i zapowiada kroki prawne. Co na to sam zainteresowany?

Finał 14. edycji programu „Top Model” przyniósł nie tylko emocje związane z ogłoszeniem zwycięzcy, ale również falę kontrowersji, które rozgrzały media i fanów formatu. Michał Kot, 37-letni model, zdobył główną nagrodę, jednak jego triumf przyćmiły zarzuty o złamanie kontraktu z agencją modelingową X MANAGEMENT. Sprawa szybko nabrała rozgłosu – padły mocne oświadczenia, a po stronie zwycięzcy głos zabrała jego pełnomocniczka. Konflikt, który wybuchł tuż po finale, może mieć poważne konsekwencje prawne i zawodowe.

Michał Kot wygrywa 14. edycję „Top Model” – pierwszy taki finał
Finał 14. edycji „Top Model” odbył się 19 listopada 2025 roku. W ścisłym finale znaleźli się Emilia Weltrowska, Mateusz Król, Eva Pietruk oraz Michał Kot. Po raz pierwszy w historii polskiej wersji programu do ostatniego etapu dotarło dwóch mężczyzn. Zwycięzcą wybranym przez widzów został 37-letni Michał Kot. Już na etapie finału nie zabrakło kontrowersji – część odbiorców zarzuciła produkcji, że promuje osoby mające doświadczenie w modelingu.

Po ogłoszeniu wyników głos zabrała agencja modelingowa X MANAGEMENT, z którą Michał Kot był związany zawodowo. Według informacji przekazanych przez „Fakt”, firma nie jest zadowolona z decyzji Kota o udziale w programie. W oświadczeniu agencja twierdzi, że Michał Kot złamał warunki zawartego kontraktu.

Agencja podkreśliła, że umowa agencyjna obowiązuje od stycznia 2023 roku i została zawarta na czas określony. Michał Kot zgłosił się do agencji z pytaniem o opinię w sprawie udziału w programie zaledwie dwa dni przed castingami. X MANAGEMENT wyraziła stanowisko, że nie rekomenduje startu w „Top Model”, argumentując to faktem, iż Michał jest doświadczonym modelem i udział w programie dla początkujących budzi wątpliwości.

Według X MANAGEMENT, Michał Kot nie miał podstaw do rozwiązania kontraktu w taki sposób. Po złożeniu oświadczenia przestał przyjmować zlecenia pozyskiwane przez agencję. W reakcji na te wydarzenia dział prawny agencji rozpoczął odpowiednie działania formalne, mające na celu egzekwowanie zapisów umowy. Firma zapewniła, że obowiązujący kontrakt zabezpiecza interesy agencji i zapowiedziała dochodzenie roszczeń.

Mocna reakcja Michała Kota na oświadczenie agencji
Na doniesienia i stanowisko agencji zareagowała pełnomocniczka Michała Kota – adwokat Justyna Lenart. W oświadczeniu przesłanym do redakcji „Faktu” poinformowała, że treść komunikatu agencji nie była znana Michałowi Kotowi w momencie publikacji. Jednocześnie podkreśliła, że jej klient skutecznie rozwiązał umowę agencyjną 16 czerwca 2025 roku, również ze skutkiem natychmiastowym.

Adwokat zapowiedziała, że po zapoznaniu się ze stanowiskiem agencji, Michał Kot przedstawi własne oświadczenie lub odniesie się do zarzutów. Na razie nie opublikowano jego bezpośredniego komentarza, jednak konflikt między stronami wydaje się nabierać tempa.