Szymon Hołownia ujawnia, że otrzymywał propozycje dotyczące zamachu stanu. Prokuratura bada sprawę, a Hołownia może być wezwany do ujawnienia szczegółów.

Głośny wywiad Szymona Hołowni z piątku poruszył opinię publiczną. — Wielokrotnie proponowano, sugerowano, rozpytywano mnie, czy jestem gotowy przeprowadzić zamach stanu — powiedział w programie na żywo, dodając, że nie jest takimi działaniami zainteresowany. W konsekwencji mec. Bartosz Lewandowski złożył do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wniosek dowodowy o przesłuchanie pana Marszałka w charakterze świadka. Co dalej? “Pan Marszałek będzie musiał ujawnić nazwiska osób, które podżegały go do niedopełnienia obowiązków i uniemożliwienia zaprzysiężenia Prezydenta Karola Nawrockiego” — tłumaczy mec. Lewandowski.

Koalicjanci krytykują wypowiedź Marszałka Sejmu, a związany z Ordo Iuris mec. Bartosz Lewandowski informuje, że “w nawiązaniu do kolejnych medialnych doniesień o podżeganiu pana Marszałka do uniemożliwienia zaprzysiężenia Prezydenta elekta, a przez to zmiany ustroju państwa i zamachu stanu, informuję, że w imieniu pokrzywdzonej KRS” zwrócił się z tym do warszawskiej prokuratury.

Kto składał owe propozycje Hołowni? Marszałek co prawda nie wyjawił nazwisk, ale przyznał, że byli to “politycy, prawnicy, którzy byli sfrustrowani wynikami wyborów prezydenckich”.

Wniosek został złożony w toku prowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie śledztwa dotyczącego czynu z art. 127 KK zainicjowanego przez prok. Ostrowskiego, który został zawieszony przez poprzedniego Prokuratora Generalnego Adama Bodnara w lutym br.” — przekazał mec. Bartosz Lewandowski na portalu X.

Dodał, że jeżeli wniosek dowodowy zostanie uwzględniony, Szymon Hołownia będzie zobowiązany do ujawnienia nazwisk osób, które składały mu propozycje i podżegały do uniemożliwienia zaprzysiężenia Prezydenta Karola Nawrockiego, “a także przedstawić okoliczności takich czynów”. Mec. Lewandowski przypomniał, że jest to przestępstwo i nie ma znaczenia, czy Hołownia dopuścił się przekroczenia, czy też nie.

Wiedza ujawniona przez pana Marszałka ma bardzo istotne znaczenie dla toczącego się śledztwa. Mam nadzieję, że prokurator uwzględni wniosek i niezwłocznie wyznaczy termin czynności w tej sprawie

— wyraził nadzieję.