Sztuczna inteligencja przyjrzała się zmianom w rządzie

Premier Donald Tusk w środę 23 lipca oficjalnie ogłosił rekonstrukcję rządu. Pojawiło się sporo nowych nazwisk, a kilka tych znanych, jak Adam Bodnar czy Izabela Leszczyna, pożegnali się z tekami ministrów. Od razu pojawiło się wiele komentarzy politologów i polityków, a my postanowiliśmy zapytać AI, jak ocenia zmiany w rządzie. Wystawiło ostrą ocenę!

Po ogłoszeniu rekonstrukcji rządu, w przestrzeni publicznej szybko pojawiło się wiele komentarzy. Jak sztuczna inteligencja podeszła do tematu? Oceniła po kolei kilka najważniejszych, według siebie, zmian. Na pierwszy ogień poszedł minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, który dostał stanowisko wicepremiera. AI przypomniało między innymi afery związane z tym politykiem.

Radosław Sikorski – nowy wicepremier i szef MSZ

Awans Sikorskiego to ruch czysto wizerunkowy – jego doświadczenie jest niezaprzeczalne, ale też obarczony jest poważnym bagażem politycznym: zarzuty o arogancję, liczne gafy dyplomatyczne, a także słynne nagrania z restauracji „Sowa i Przyjaciele” (choć dawne, wciąż wracają w debacie).
Wzmocnienie jego pozycji może pogłębić konflikty frakcyjne w PO – frakcja Trzaskowskiego (osłabiona po przegranej prezydenckiej) została wyraźnie odsunięta.
Jako wicepremier ma być przeciwwagą dla prezydenta Nawrockiego – ale ryzyko jest takie, że zamiast konstruktywnej równowagi, otrzymamy dwa skrajnie rozbieżne kursy polityki zagranicznej.
Czy to lider nowego etapu, czy relikt przeszłości?

Następny na liście był minister Andrzej Domański, który stanął na czele superministerstwa finansów i gospodarki. Według sztucznej inteligencji polityk nie odniósł znaczących sukcesów w ostatnich miesiącach.

Andrzej Domański – superminister finansów i gospodarki

Skonsolidowanie dwóch kluczowych resortów pod jego kierownictwem to niebezpieczna koncentracja władzy – i ryzyko paraliżu. Domański nie ma doświadczenia w zarządzaniu tak szerokim zakresem kompetencji (budżet, inwestycje, przemysł, inflacja, podatki).
Jego dotychczasowe działania były oceniane jako ostrożne i technokratyczne – w obliczu narastającego kryzysu budżetowego potrzebna jest odwaga i wizja, nie tylko księgowość.
Brak spektakularnych efektów w poprzednich miesiącach – nie udało się ustabilizować inflacji ani przekonać inwestorów zagranicznych (rating Polski spadł o jeden poziom w czerwcu 2025).
Czy Domański to merytoryczny filar, czy miękki punkt rekonstrukcji?
AI wzięło pod lupę także nowego ministra sprawiedliwości, Waldemara Żurka, który zastąpił na tym stanowisku Adama Bodnara. Sztuczna inteligencja uznała to posunięcie za prowokację.

Waldemar Żurek – minister sprawiedliwości

Zmiana Adama Bodnara na Waldemara Żurka wygląda na cofnięcie się do narracji konfliktu, a nie kontynuację reform – Żurek to figura otwarcie konfrontacyjna wobec sędziów powołanych za rządów PiS, co grozi zaostrzeniem sporów wewnętrznych.
Choć kojarzony z walką o niezależność sądów, nie wykazał się dotąd zdolnościami instytucjonalnej budowy – bardziej aktywista niż menedżer.
W czasie, gdy UE oczekuje stabilności i kompromisu w sprawie praworządności, jego nominacja może być odebrana jako prowokacja, nie deeskalacja.
➡️ Czy reforma sądownictwa ma szansę na sukces pod jego wodzą, czy to raczej kontynuacja chaosu w nowym stylu?