Szczegóły w komentarzu

Prokuratura zmieniła zarzuty Maciejowi Wąsikowi i Mariuszowi Kamińskiemu. Politykom grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności za to, że pomimo zakazu sądu wykonywali mandat posła w grudniu 2023 roku. – 21 grudnia, kiedy doszło do głosowań w Sejmie, nasze mandaty w żaden sposób nie wygasły – twierdzi Kamiński.

Dziś w godzinach przedpołudniowych w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie ogłoszono zmienione zarzuty podejrzanym Maciejowi Wąsikowi i Mariuszowi Kamińskiemu” – przekazała w komunikacie Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Europosłom zarzuca się, że w grudniu 2023 roku nie zastosowali się do zakazu zajmowania przez nich stanowisk publicznych przez okres pięciu lat i wykonywali mandat posła, biorąc udział w obradach Sejmu. Zakaz wynikał z prawomocnego sądu z 20 grudnia 2023 roku. Zarzut dotyczy art. 244 kk w zw z art. 12 § 1 kk. “Podejrzani oświadczyli, że nie rozumieją zarzutów, odmówili składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania, zażądali końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania” – podała prokuratura w komunikacie. Politykom grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Rzecznik warszawskiej prokuratury okręgowej Antoni Skiba tłumaczył w rozmowie z mediami, że zmiana zarzutów jest “kosmetyczna” i dotyczyła skazania artykułu 12 par. 1 Kodeksu karnego. Zgodnie z nim “dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony”. Prok. Skiba poinformował też, że w ciągu dwóch miesięcy może zostać sformułowany akt oskarżenia wobec Wąsika i Kamińskiego.

Wyjaśnię krótko moje stanowisko. 21 grudnia, kiedy doszło do głosowań w Sejmie, nasze mandaty w żaden sposób nie wygasły. Marszałek Sejmu rozpoczął dopiero procedurę ich wygaszania. Również dotyczyło to sytuacji 28 grudnia, kiedy uczestniczyliśmy w posiedzeniu komisji sejmowej. W tym czasie marszałek Sejmu miał pełną świadomość, że jesteśmy na sali obrad, bierzemy udział w głosowaniach – powiedział cytowany przez tvp.info Kamiński. – Od momentu, kiedy marszałek wydaje postanowienie, mamy po doręczeniu trzy dni na złożenie odwołania do Sądu Najwyższego, a on ma siedem dni na wydanie postanowienia w tej sprawie, a więc w grudniu w żaden sposób ta procedura nie została zakończona, ona dopiero została zainicjowana – podkreślił

20 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego za winnych przekroczenia uprawnień. Chodzi o tzw. aferę gruntową. Sprawa ma swoje źródło w 2007 roku, kiedy CBA na czele z Mariuszem Kamińskim chciało wykazać, że ówczesny wicepremier Andrzej Lepper miał przyjmować łapówki za pomoc w odrolnieniu działki. Sąd orzekł wobec polityków pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych. Obaj zostali później ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę