Connect with us

NFL

Polityczna burza wokół decyzji Tuska o likwidacji podatku, który według Morawieckiego nigdy nie istniał. Kto ma rację w tej sporze?

Published

on

Premier Tusk ogłosił decyzję, która z miejsca wywołała polityczną burzę. Chodzi o wycofanie się z tzw. podatku Morawieckiego – opłaty przy rejestracji starszych, spalinowych aut. Opozycja punktuje, że podatek… nigdy nie istniał, a internauci przypominają: to PiS zgodził się na ten zapis w ramach KPO.

Koniec z kontrowersyjnym podatkiem. Kto naprawdę go wymyślił?
Koniec z kontrowersyjnym podatkiem. Kto naprawdę go wymyślił?
Premier Donald Tusk poinformował, że rząd rezygnuje z kontrowersyjnego podatku od starszych aut spalinowych, który został uzgodniony przez poprzedni gabinet w ramach kamieni milowych do KPO. Były premier Mateusz Morawiecki zarzucił obecnej władzy PR-owe działania, twierdząc, że Tusk “zlikwidował podatek, którego nie było”.

We wpisie na platformie X premier Donald Tusk podsumował ostatnie działania rządu: “Ponownie zamroziliśmy ceny energii dla indywidualnych odbiorców, skasowaliśmy podatek Morawieckiego od używanych samochodów […]”. Tego samego dnia mówił: — Będziemy nadal rozmawiali o tym z Komisją Europejską, ale jeszcze dzisiaj […] podjęliśmy decyzję, żeby odejść od tzw. podatku Morawieckiego.

Chodzi o planowaną opłatę za rejestrację samochodów, które nie spełniają norm emisji spalin. Podatek ten był częścią kamieni milowych do Krajowego Planu Odbudowy, uzgodnionych przez rząd PiS z Brukselą.

Mateusz Morawiecki nie krył ironii: “Po półtora roku nicnierobienia zlikwidował Pan podatek, którego nigdy nie było. Brawo”. Internauci szybko wytknęli byłemu premierowi, że to jego rząd zgodził się na nowe obciążenie w listopadzie 2022 r. “To Pana rząd wynegocjował ten podatek w ramach kamieni milowych do KPO”, napisał jeden z użytkowników X.

W 2024 r. ministra Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zapowiedziała, że Polska nie wprowadzi tej opłaty. Obecnie rząd informuje, że uzyskał w tej sprawie wstępną zgodę Komisji Europejskiej.

Podatek miał wejść w życie do końca 2024 r., a od 2026 miał być corocznie naliczany. Jego wysokość zależałaby od normy emisji spalin, wieku auta oraz poziomu emisji CO2 i NOx.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

NFL5 hours ago

Prezes PiS zdecydował się zabrać głos w sprawie Grzegorza Brauna. Link w komentarzu

NFL5 hours ago

Donald Trump zapowiada ważne oświadczenie dotyczące Rosji po ataku na szpital w Charkowie. Co kryje się za jego słowami?

NFL7 hours ago

Tom Brady Says Sofia Vergara Is “Too Old”? Friends Spill the Shocking Truth Behind Their Sudden Split. What started as a picture-perfect summer fling has crashed and burned—and now, friends are spilling the tea on why.

NFL9 hours ago

Taylor Swift’s confession about Travis Kelce that makes sense today: ‘My boyfriend…’

NFL10 hours ago

Has Taylor Swift Been Giving Travis Kelce Vocal Lessons? Fans Think So After His Latest Karaoke Performance with Brother Jason

NFL12 hours ago

Polityczka postawiła sprawę jasno

NFL12 hours ago

Styl Marty Nawrockiej pod lupą. Porównania do Jackie Kennedy zaskakują, ale nie wszystko się zgadza

NFL12 hours ago

Czy Zbigniew Ziobro stanie przed komisją śledczą? Adam Bodnar podjął ważny krok, który może wpłynąć na dalsze losy byłego ministra.

NFL12 hours ago

Podczas pogrzebu Grzegorza w Nowem uwagę przyciągnęły dwa szczegóły, które wywołały napięcie wśród uczestników ceremonii. Co takiego się wydarzyło?

NFL13 hours ago

Wypowiedzi Grzegorza Brauna wywołały burzę. Kardynał Ryś stanowczo zareagował, podkreślając wagę prawdy historycznej i moralnej odpowiedzialności.

NFL14 hours ago

Aktywność Donalda Tuska w sejmowych głosowaniach w 2025 roku wywołuje kontrowersje. Jego obecność na posiedzeniach Sejmu jest porównywana z poprzednikami.

NFL15 hours ago

Czy któryś zawodników powinien zdecydować się na radykalną metamorfozę?

Copyright © 2025 USAlery