Adam Szłapka obejmuje nową funkcję, co wywołuje mieszane reakcje. Czy to awans, czy tylko zmiana roli? Ekspert wyjaśnia.

Adam Szłapka będzie rzecznikiem rządu Donalda Tuska. Wraz z objęciem nowej funkcji pożegna się ze stanowiskiem ministra do spraw Unii Europejskiej. O to, czy można mówić o awansie, “Fakt” zapytał prof. Rafała Chwedoruka. Politolog przyznał, że poseł coś zyska, ale i coś straci. Wyjaśnił, dlaczego “to jednak też sytuacja trochę precedensowa”.

Adam Szłapka zostanie rzecznikiem rządu.
Adam Szłapka zostanie rzecznikiem rządu. Foto: Jacek Herok / newspix.pl
Koalicja rządząca miała przedstawić nazwisko rzecznika rządu do końca czerwca. Donald Tusk w piątek (20.06) ogłosił, że funkcję obejmie Adam Szłapka. Polityk dotychczas pełnił rolę ministra do spraw Unii Europejskiej. Z początkiem lipca końca dobiegnie prezydencja Polski w UE, a przewodniczący .Nowoczesnej ustąpi ze stanowiska szefa resortu.

Przedstawienie nowego rzecznika wywołało wiele emocji — gratulacji ze strony rządowej i podszytej ironią krytyki z ust opozycji i jej zwolenników. — Wydaje mi się, że generalnie przeceniamy znaczenie rzecznika rządu — ocenił w rozmowie z “Faktem” prof. Rafał Chwedoruk. Politolog wskazał, że “to tak naprawdę informacja neutralna z perspektywy wielkiej polityki”.

Ekspert zwrócił jednak uwagę na to, że Szłapka to “relatywnie dosyć młody rzecznik rządu”. — Może nie najmłodszy z możliwych, ale wyraźnie generacyjnie kontrastujący z Donaldem Tuskiem, czego trudno byłoby nie postrzegać w kategoriach wyciągania wniosków ze struktury głosowania najmłodszych wyborców w drugiej turze wyborów prezydenckich — wskazał

Prof. Chwedoruk podkreślił, że polityk, chociaż jest przedstawicielem Koalicji Obywatelskiej, nie należy do samej Platformy Obywatelskiej. W ocenie politologa wyznaczenie na tę funkcję lidera jednej z satelickich formacji “być może jest sygnałem na przyszłość odnośnie tego, że że logo PO nie zawsze jest w wyborach ogólnokrajowych tak silnym nośnikiem, jak niegdyś bywało

Wreszcie jest także politykiem z województwa, tradycyjnie bardzo sprzyjającego orientacji liberalnej, choć zarazem wywodzącym się z polityki w mniejszej miejscowości, co też można odczytywać jako próby wyciągnięcia wniosków — dodał ekspert. Zaznaczył jednak, że “tak nprawdę najistotniejsze jest nie to, kto będzie informował o polityce rządu, tylko o czym będzie mógł informować”.

Powołanie na funkcję rzecznika wiąże się z rezygnacją ze stanowiska ministra ds. UE. — Jeśli chodzi o polityczną przyszłość pana Szłapki, to jest to awans, ponieważ w tej roli będzie nieustannie obecny w mediach — ocenił rozmówca “Faktu”. Podkreślił, że w ten sposób “zostanie jedną z twarzy całej PO”.

— Natomiast w sensie realnego wpływu na wiele kwestii to raczej nie jest awans — wskazał prof. Chwedoruk. Zaznaczył, że zarówno “ranga ministra, jak i pośredni wpływ na procesy decyzyjne oraz dzielenie różnych funduszy daje większą władzę niż bycie rzecznikiem”

Ale umówmy się, że ktoś, kto wywodził się z satelickich formacji względem PO, to jednak po pierwsze musi to traktować jako awans — wskazał politolog. Przyznał, że “to jednak też sytuacja trochę precedensowa, że ktoś wywodzący się z małych satelickich formacji zostaje rzecznikiem rządu, w którym funkcjonują z całą pewnością trzy potężne ogólnokrajowe partie