Krystyna Pawłowicz, była sędzia TK, nie otrzymuje emerytury ani odprawy. Co stoi za tą decyzją i jakie są jej konsekwencje?

Była sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz nie dostała odprawy ani ekwiwalentu za urlop w związku z przejściem w stan spoczynku. Co więcej, nie pobiera też emerytury z ZUS — co potwierdziło “Faktowi” biuro prasowe Trybunału Konstytucyjnego.

Krystyna Pawłowicz nie dostała odprawy z Trybunału Konstytucyjnego. Okazuje się, że nie otrzymuje też świadczeń z ZUS – wypłata emerytury została zawieszona. 1
Zobacz zdjęcia
Krystyna Pawłowicz nie dostała odprawy z Trybunału Konstytucyjnego. Okazuje się, że nie otrzymuje też świadczeń z ZUS – wypłata emerytury została zawieszona. Foto: newspix.pl/Damian Burzykowski/newspix.pl, Aleksander Majdański/newspix.pl

Krystyna Pawłowicz, wchodząc w skład Trybunału Konstytucyjnego, była już formalnie na emeryturze. Jak wynika z jej oświadczenia majątkowego, w 2019 r. pobierała 4,9 tys. zł świadczenia. Uwzględniając wszystkie waloryzacje, jej emerytura mogłaby wynosić nawet ok. 10 tys. zł brutto. Tyle że jak ustalił “Fakt”, Krystyna Pawłowicz świadczenia emerytalnego nie pobiera. Jak ustaliliśmy, wypłata jest zawieszona.

Za zgodą Sędzi TK w stanie spoczynku prof. Krystyny Pawłowicz informuję, że obecnie nie pobiera ona świadczenia emerytalnego z ZUS ani żadnych innych świadczeń z jakiegokolwiek tytułu” — taki komunikat przekazało “Faktowi” biuro prasowe trybunału.

Z wnioskiem o zawieszenie wypłaty świadczenia z ZUS może wystąpić każdy emeryt, który osiągnął powszechny wiek emerytalny. Wystarczy złożyć odpowiedni wniosek w zakładzie. W dowolnym momencie można wystąpić o wznowienie wypłaty świadczenia.

Jak informowaliśmy w “Fakcie” Pawłowicz, przechodząc w stan w spoczynku, nie dostała z TK należnych pieniędzy. Chodzi o odprawę emerytalną oraz o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W przypadku byłej sędzi może chodzić o ogromne pieniądze. Sama odprawa to sześciokrotność wynagrodzenia sędziego — czyli ok. ćwierć miliona złotych.

Uprzejmie informuję, że w związku z odmową Prezesa Rady Ministrów o uruchomienie środków z rezerwy ogólnej celem zaspokojenia zobowiązań Skarbu Państwa związanych z przejściem w stan spoczynku, STK w stanie spoczynku prof. Krystynie Pawłowicz nie wypłacono żadnego świadczenia związanego z przejściem w stan spoczynku (odprawy ani ekwiwalentu) mimo takiego obowiązku wynikającego wprost z przepisów prawa” — taką informację otrzymaliśmy z biura prasowego TK.

To oznacza, że w tej chwili Krystyna Pawłowicz nie otrzymuje obecnie pieniędzy i musi żyć z oszczędności. Jaki ma majątek? Tego nie wiadomo, bo zasiadając w TK, nie zgodziła się na ujawnienie oświadczenia majątkowego, co budziło duże polityczne emocje.

Co ciekawe, sprawą jawności oświadczeń majątkowych TK zajmował się na początku grudnia br. i stwierdził, że przepisy pozwalające na ich publikowanie, są niezgodne z konstytucją. To była jedna z ostatnich spraw, gdzie w składzie orzekającym zasiadała właśnie Krystyna Pawłowicz. Sędzia sprawozdawca Bartłomiej Sochański przekonywał podczas rozprawy, że brak jest jakichkolwiek danych, które mogłyby wskazywać, że powszechna jawność miałaby się przekładać w jakiś sposób na zwiększanie społecznego zaufania do tej grupy zawodowej, czyli do grupy zawodowej sędziów czy prokuratorów, ani aby miała mieć wpływ na efektywność walki z korupcją.