Wielkie zaskoczenie 😱

Telewizyjna rozrywka nieustannie przesuwa granice, a najnowszym dowodem na to jest program “Eksperyment: Odsiadka”, nowa propozycja od stacji CANAL+. To sześcioodcinkowy format typu survival reality-show, który rzuca wyzwanie grupie znanych osób – celebrytów, influencerów i sportowców – zamykając ich w warunkach, które mają przypominać autentyczną odsiadkę. Scenerią dla tego śmiałego przedsięwzięcia stał się opuszczony zakład karny w Bartoszycach, co dodaje całej produkcji autentyzmu i surowości.

Istota programu polega na umieszczeniu uczestników w więziennych warunkach. Muszą oni zamieszkać w celach, są całkowicie odcięci od nowoczesnego świata (brak telefonów) i podlegają stałemu nadzorowi przez prawdziwych strażników. Co najważniejsze, współdzielą oni przestrzeń z byłymi więźniami, których rolą jest wprowadzenie “nowo osadzonych” w surowe zasady, hierarchię i specyfikę życia w kryminale, w tym w więzienny slang. Całość odbywa się pod okiem prawdziwego naczelnika więzienia, co ma dodatkowo podkreślać powagę sytuacji.

Wśród siedmiu śmiałków, którzy podjęli się tego kontrowersyjnego wyzwania, znaleźli się znani z mediów: Gimper, Stifler, Mini Majk, Michał Koterski, Jakub Rzeźniczak, a także – co wzbudza szczególne zainteresowanie – Zygmunt Chajzer.

Obecność Zygmunta Chajzera w tak ekstremalnym reality-show jest bez wątpienia zaskoczeniem. Znany prezenter telewizyjny, kojarzony z pogodą ducha i ciepłym wizerunkiem, stanął w programie przed zupełnie obcą, surową i momentami brutalną rzeczywistością. Jego reakcje na więzienny reżim stały się jednymi z najbardziej komentowanych fragmentów programu.

W udostępnionym fragmencie odcinka widzowie mogli zobaczyć, jak współosadzony, były więzień, tłumaczy Chajzerowi podstawy więziennej etykiety i slangu. Chajzer, choć wyraźnie zakłopotany i czujący się nieswojo, zderzył się z bezkompromisowymi regułami. Przykładowo, usłyszał, że podczas spożywania posiłku przez współosadzonego, nie może iść do toalety, a używając jej, musi zastosować konkretne hasła: “zważka” przy pójściu siku i “zważka, ostro” przy większej potrzebie. Inną zasadą było obowiązkowe zamykanie klapy toalety i komunikowanie tego słowem “plomba”. Instrukcje te były przekazywane z surowością, która jasno sygnalizowała, że złamanie zasad wiąże się z dotkliwymi konsekwencjami.

Mimo tej presji i obcości sytuacji Zygmunt Chajzer nie stracił swojego charakterystycznego optymizmu. Jego podsumowanie tej trudnej lekcji więziennej etykiety.

No i ja powoli, powoli, ładnie się uczę – powiedział z uśmiechem na twarzy, świadczy o jego próbie zachowania dystansu i pogody ducha w ekstremalnych warunkach.

Prezenter musi zmierzyć się z nową hierarchią i przymusem podporządkowania, a program stawia go w roli ucznia, który musi opanować zasady przetrwania w miejscu diametralnie różnym od jego dotychczasowego życia. Wcześniejsze wypowiedzi Chajzera, że zastanawiał się, “czy dam radę psychicznie”, sugerują, że to doświadczenie było dla niego prawdziwym wyzwaniem.
Czytaj więcej:

Eksperyment: Odsiadka” wywołał już burzę, stawiając czoła poważnej krytyce. Psychologowie ostrzegają jednak, że tego typu produkcja niesie ze sobą ryzyko normalizowania przemocy i zniekształcania obrazu więziennictwa. Oswajanie widzów, zwłaszcza młodzieży, z agresją, wulgarnym językiem i więzienną hierarchią, może prowadzić do fałszywego wniosku, że więzienie to jedynie “ekstremalna przygoda”, a nie realna i straszna konsekwencja poważnych wykroczeń.

Mimo wszystko pod udostępnionym nagraniem z Zygmuntem Chajzerem pojawiają się pozytywne komentarze. Internauci sugerują, że taki format może wielu ludziom uświadomić konsekwencje życia za kratami.

Uważam za bardzo dobry pomysł. Powinni pokazywać w każdej szkole zwłaszcza tym którzy mają problemy z dyscypliną jako przestroga – łącznie z wywiadami z osadzonymi – czytamy w komentarzu.
Świetny program – czytamy dalej.

“Eksperyment: Odsiadka” to reality show, które z pewnością dostarczy widzom intensywnych emocji, stawiając celebrytów w skrajnych warunkach i demaskując ich reakcje. Jednocześnie, stanowi on pole do dyskusji o granicach etycznych telewizyjnej rozrywki i potencjalnym wpływie takich inscenizacji na społeczne postrzeganie przemocy i życia za kratami.