Zabezpieczono majątek Zbigniewa Ziobry, ale jego konta są puste. Czy politycy PiS zdecydują się na wsparcie finansowe byłego ministra?

Majątek Zbigniewa Ziobry został zabezpieczony, jednak konta byłego ministra sprawiedliwości są puste. Zapytaliśmy polityków PiS, czy byliby gotowi pomóc finansowo partyjnemu koledze, gdyby zaszła taka potrzeba. — Będziemy o tym rozmawiali wówczas, gdy Zbigniew Ziobro zwróci się o to wsparcie — mówi nam Marek Ast. W podobnym tonie wypowiada się Michał Wójcik, natomiast Marcin Warchoł przekonuje, że sprawa zabezpieczenia majątku “skończy się odszkodowaniem”.

Marcin Warchoł, Marek Ast, Michał Wójcik i Zbigniew Ziobro4
Zobacz zdjęcia
Marcin Warchoł, Marek Ast, Michał Wójcik i Zbigniew Ziobro Foto: null/newspix.pl, Marcin Banaszkiewicz/Fotonews, Damian Burzykowski/newspix.pl
Prokuratura zdecydowała o zabezpieczeniu majątku Zbigniewa Ziobry, który unika polskiego wymiaru sprawiedliwości, pozostając na Węgrzech. Obciążono hipoteką jego nieruchomości oraz zajęto środki na rachunku bankowym. Okazało się jednak, że konto byłego ministra sprawiedliwości było puste. Z oświadczeń majątkowych wynika natomiast, że jeszcze w 2023 r. miał odłożone co najmniej 300 tys. zł. W trakcie rządów PiS spłacił gigantyczne zadłużenie.

Prokuratura tłumaczy, że kwotę ok. 143 milionów złotych, na którą oszacowano szkody powstałe w konsekwencji działań byłego ministra sprawiedliwości, będzie zabezpieczała regularnie. Jednak żeby do tego doszło, na koncie musiałyby pojawić się jakiekolwiek pieniądze. Tymczasem — jak wynika z nieoficjalnych informacji RMF FM — jeden z pełnomocników Zbigniewa Ziobry złożył zażalenie na postanowienie prokuratury.

W czwartek (27 listopada) prokuratura przekazała, że wojewoda mazowiecki wdrożył procedury unieważnienia paszportu Zbigniewa Ziobry. Rzecznik prasowy PK, prok. Przemysław Nowak przypomniał, że 17 listopada prokuratura wystąpiła o unieważnienia paszportu i paszportu dyplomatycznego. Radosław Sikorski powiedział, że mimo to Zbigniew Ziobro mógłby szukać schronienia np. w Stanach Zjednoczonych.

Na razie nic nie wskazuje na to, by poseł PiS miał wrócić do Polski. Zapytaliśmy polityków z jego partii, czy zdecydowaliby się wesprzeć byłego ministra sprawiedliwości finansowo, gdyby zaszła taka potrzeba.

Przede wszystkim chcę powiedzieć, że prokuratura zastosowała zabezpieczenie, tak jakby minister Ziobro miał przywłaszczyć sobie jakieś pieniądze. A on nie wziął ani złotówki z Funduszu Sprawiedliwości. To działanie prokuratury jest nieprawdopodobne. Natomiast ja w tej chwili nie słyszałem, aby była taka potrzeba, aby wesprzeć ministra Ziobrę finansowo, prywatnie, aby zbierać pieniądze dla niego. Nie było takiego tematu — przyznał Michał Wójcik w rozmowie z “Faktem”.

W podobnym tonie wypowiedział się Marek Ast. Jego zdaniem to, że prokuratura zabezpieczyła majątek Zbigniewa Ziobry “jest absolutnie bezprawne”. — Zajęcie majątku po to, aby sugerować, że Zbigniew Ziobro dysponuje setkami milionów złotych. Nigdy takich pieniędzy minister Ziobro nie miał. Natomiast oni twierdzą, że tego rodzaju uszczerbek poniósł Skarb Państwa w wyniku jego działań, co też jest absolutną bzdurą. Natomiast o ewentualnym wsparciu, będziemy rozmawiali wówczas, gdy Zbigniew Ziobro zwróci się o to wsparcie — mówi Marek Ast.

Ja ministra od wielu lat znam, szanuję jako polityka i człowieka. Mówimy hipotetycznie, ale przyzwoitość zawsze jest nadrzędna. Zachowałbym się wobec niego tak, jak wymaga tego przyzwoitość. Ta sprawa skończy się odszkodowaniem dla pana ministra Ziobry. Za to prześladowanie, które jest w stosunku do niego realizowane. Zarzucono ministrowi, że zawierał umowy, a te umowy są dzisiaj realizowane. Umowy, za które został oskarżony. Mamy tutaj do czynienia z zakłamaniem obecnego kierownictwa MS. Jest to kierowane wobec ministra Ziobry fałszywego oskarżenia — mówi Marcin Warchoł.